När fastighetsskatten blev avgift, vad hände då?

Den borgerliga regeringen lovande inför förra valet att avskaffa fastighetsskatten. Den var för hög och orättvis. Nu vet vi vad som hände i verkligheten. Det kallas nu för avgift och blev då en förbättring för alla?

Effekten i Kalmar län vet vi, vanliga personer med villkor fick höjda avgifter medan de flotta husen fick sänkta avgifter. När en borgerlig regering ger löften om sänkt skatt finns det ofta en baksida. Någon annan, ofta med lägre inkomster får betala. Det är så det sker en snygg förändring till de rikas förmån på andras bekostnad.

Sedan fullföljer regeringen sitt omfördelningsarbete med socialpolitiska reformer som tillexempel a-kassan och sjuklöner.  

Det vore intressant om Jan R Andersson kunde redovisa hur staten har tjänat eller omfördelat när fastigehetsskatten blev avgift?

Det bör rimligen tilläggas att om man tar ut en avgift brukar det innebära att man får något i utbyte som tillexempel sophämtning eller barnomsorg. Det är svårt att se vad man får för fastigehetsavgiften.

Emma Nilsson

Kommentarer

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0