Unga Socialdemokrater i Oskarshamn

Japan har under de senaste dagarna inte bara drabbats av en förödande tsunami utan även en kraftig jordbävning har ägt rum. Kombinationen har resulterat i stora problem med reaktorerna vid kärnkraftverket Fukushima.


I samband med jordbävningen stängdes reaktorerna i det drabbade området ner och reservaggregat kopplades in för att minimera risken för olyckor. Då även tsunamin var ett faktum slogs reservaggregaten ut vilket bidrog till att kylvattnet som kyler bränslestavarna inte längre kunde transporteras in i reaktorn och risken för härdsmälta och utsläpp av radioaktiv strålning blev uppenbar.

Det är inte första gången som Japan har problem med komplikationer i samband med jordbävningar, under sommaren 2007 inträffade en jordbävning som resulterade i att kärnkraftverket Kashiwazaki-Kariwa stängdes av och radioaktivt vatten släpptes ut i omgivningen.

Det är anmärkningsvärt att ett land som Japan baserar sin energiförsörjning på kärnkraft då landet befinner sig i riskzonen när det handlar om jordbävningar och andra naturkatastrofer som kan få förödande konsekvenser på reaktorerna.

Inte bara Japan befinner sig i riskzonen när det gäller jordbävningar utan även USA, Taiwan och Iran ligger i riskzonen. Enligt IAEA befinner sig 1/5 av alla reaktorer runt om i värden i områden där den seismiska aktiviteten är stor.

Reaktorerna vid kärnkraftverket Fukushima i Japan är kokvattensreaktorer från 1970-talet. Det finns vissa likheter mellan reaktor Fukushima 1 och Oskarhamn 1 (O1). Det gäller dock att komma ihåg att de geologiska förutsättningarna mellan Japan och Sverige skiljer sig åt vilket gör att jordbävningar av den grad som förekommer i Japan inte skulle kunna ske här. Man bör även tänkta på att kärnkraftsverken här i Sverige är konstruerade för att klara kraftigare jordbävningar än vad som teorietiskt sätt skulle kunna ske.

Härdsmältor kan teoretiskt sätt ske i alla kärnkraftverk, om inte reservaggregaten fungerar i samband med förlorad eltillgång. Orsaker till utebliven eltillgång kan bero på olika saker, antingen naturkatastrofer eller mänskliga faktorer. Därför är det viktigt att alla länder nu ser över säkerheten vid sina kärnkraftsverk, man bör även fundera över om dagens dubbelsystem ska utvidgas med ett trippelsystem som kan kopplas in om reservaggregaten inte fungerar för att undvika härdsmälta och utsläpp av radioaktiv strålning.


Emma Nilsson

Nu ska elever få möjlighet att överklaga slutbetyget från 9 men även kursbetygen från Gymnasiet.

Betygen avgör på sätt och vis elevens framtid eftersom betygen bestämmer vilken utbildning man kan bli antagen till både när det gäller gymnasiet och högskolan/universitet. Att inte komma in på en utbildning för att betyget/betygen är felaktiga kan förstöra individers framtid och drömmar.

Då läraren sätter betyg genomförs en myndighetsutövning. I vanliga fall kan en myndighetsutövning överklagas, det borde därför också vara rimligt för elever att överklaga betygssättningen.

Enligt den nya skollagen som börjar gälla nästa år blir läraren tvungen att ändra betyget om det anses vara felaktigt. Här föreslår den statliga utredningen att ett tillägg borde göras, där eleven kan vända sig till rektorn om läraren inte anser att en betygsändring bör göras.

Rektorn får då ta hänsyn till hur eleven har presterat grundat på prov, arbeten och de anteckningar som läraren gör under undervisningstiden. Rektorn får sedan ta ställning till om betyget motsvarar kursplanens förväntningar. Det är dock inte möjligt för rektorn att ge ett sämre betyg.

Eftersom rektorn befinner sig i samma organisation som läraren tycker jag att en oberoende person istället bör avgöra ärendet, eftersom han/hon då kan ge en mer opartisk bedömning.

Att som elev få möjlighet att överklaga sitt betyg tycker jag är en rättighet, idag förekommer det att elever får orättvisa betyg och att då som elev kunna överklaga och kanske få betyget ändrat ett bra alternativ.

Det kan också förekomma att läraren och elevens relation har inverkan på betygssättningen. Att få möjligheten som elev att kunna överklaga sina betyg kommer troligen leda till att lärare känner en större press över betygssättningen. Vilket kan leda till att flera elever får ett mer rättvist betyg, då kommer troligen färre elever överklaga sina betyg om det redan från början är rättvist.

Emma Nilsson

Svensk industri har genomgått en kraftig utveckling de senaste 10-20 åren. Ny teknik, ny produktionsteknik, materiel har inneburit att det finns många bärkraftiga industrier verksamma i landet och inte minst i vårt län/kommun.

I Kalmar län arbetar över 23.000 personer direkt i industrin och troligen lika många i direkt samband till industrin. Det borde finnas goda förutsättningar att fler jobb och produkter skapas i vår region.

Oskarshamn är en av de mest industritäta kommuner i Sverige där kärnkraftsindustrin och fordonsindustrin är viktiga hörnpelare.

Det kommer att ställas allt större krav för att kunna motsvara de kompetenskrav som kommer att finnas inom industrin. Inom de närmaste åren kommer Sverige stå inför  ett arbetskraftsbehov. Antalet sysselsatta i Oskarshamn var 2007 12.526 personer och åldersavgångarna under perioden 2010-15 beräknas bli 4.900 personer eller 39.1%. Nämnden behöver därför enligt min mening fundera över hur vårt industriprogram och tekniska program ska utvecklas för att möta framtidens krav på innehåll och kompetens.

En första viktig uppgift är att ge möjlighet till de ungdomar som har gått ut gymnasieskolan utan fullständiga betyg och har därmed sämre möjlighet att få anställningar. Här borde ett speciellt arbete inledas.

I ett förändringsarbete är det angeläget att kommunen tar tillvara de erfarenheter som finns från den utbildning som genomfördes tillsammans med Scania då 600 anställda fick möjlighet till utbildning.

Det är mot denna bakgrund som jag föreslår att nämnden påbörjar ett projektarbete tillsammans med industrin, fackliga organisationer, pedagogisk personal med syfte att utveckla våra utbildningar inom industriprogrammet och tekniska programmet så dessa motsvarar framtidens behov av kunskap och erfarenheter.

Emma Nilsson

Till Peter Wretlund

Kalla ihop säkerhetsnämnden för ett extra sammanträde med anledning utav varningarna från IAEA experten Magnus von Bonsdorff.

Under de sista dagarna har kärnkraften blivit ett allt hetare diskussionsämne. Enligt FN-organet IAEA har Sverige varit landet med den största andelen snabbstopp i världen, detta innebär inte bara att säkerheten ifrågasätts utan även att elpriserna skjuter i höjden.

Enligt Magnus von Bonsdorff som är en av de ledande kärnkrafts experterna varnar för kärnkraftssäkerheten i Sverige. Att man som ersättare i lokala säkerhetsnämnden får läsa i tidningen om säkerheten på Sveriges kärnkraftverk och inte minst problemen med O3 och O1 är anmärkningsvärt.

Jag anser att det nu är dags att snabbt kalla till ett sammanträde med säkerhetsnämnden för att få en genomgång om vad som händer och sker vid kärnkraftverken i Oskarshamn när det handlar om driftstörningar och säkerhet.

Emma Nilsson (s)

Ersättare i lokala säkerhetsnämnden

Nu har det gått några år sedan mitt medborgarförslag ”låt eleverna sätta betyg på sina lärare” behandlades i kommunfullmäktige.

Idag kan man läsa Maud Olofsson uttalande i svenska dagbladet där hon förespråkar precis detta, roligt att någon inom alliansen förstår fördelen med ett sådant upplägg.

Genom att låta eleverna betygsätta sina lärare, får inte bara eleverna en större förståelse för betygsinstrumentet utan även lärare får möjlighet att skapa en bättre undervisning som i sin tur leder till en högre kunskapsnivå hos eleverna.

Emma Nilsson

I torsdags var det åter igen dags att sätta O3:an i drift. Det dröjde dock inte länge innan O3 åter igen fick stängas, redan under lördagen kom beskedet om en ny stängning.

Problemet verkade även den här gången handla om lagren som finns inne i turbinen. Förändringar av temperaturen i lagret som befinner sig mellan generation och en av lågtrycksturbinerna verkar vara orsaken till problemet. Temperaturförändringen i detta lager kan leda till att turbinmotorn går sönder.

Att hitta det grundläggande problemet till varför komplikationer uppkommer med jämna mellanrum borde nu prioriteras för att i framtiden slippa fler stängningar av O3;an. Det är viktigt att skapa stabilitet och förtroende för driften av O3;an.

Emma Nilsson

Idag behandlas min och Antons skrivelse angående kunskapsöverföring kring Östersjön av regionförbundet. 

I skrivelsen föreslår vi att regionförbundet i samverkan med Oskarshamns kommun inbjuder ungdomar runt Östersjön för att delta och följa arbetet med hamnsaneringen i Oskarshamn.

För att läsa hela skrivelsen, se tidigare inlägg i bloggen.

Emma Nilsson

Idag behandlas min och Antons skrivelse angående kunskapsöverföring kring Östersjön av regionförbundet. 

I skrivelsen föreslår vi att regionförbundet i samverkan med Oskarshamns kommun inbjuder ungdomar runt Östersjön för att delta och följa arbetet med hamnsaneringen i Oskarshamn.

För att läsa hela skrivelsen, se tidigare inlägg i bloggen.

Emma Nilsson

Igår inträffade något som många väntat på, Mona Sahlin meddelade sin avgång som partiordförande för socialdemokraterna. Hon tänker inte ställa upp för omval på extrakongressen som ska hållas i mars och ställer därmed sin riksdagsplats till förfogande.

Sahlins förtroende både hos sina egna partimedlemmar men även hos väljarna har sjunkigt. Att vara ledare för ett parti som befinner sig i en djup kris samtidigt som förtroendet ständigt minskar är ingen hållbar kombination. Det är svårt att stå ensam och försöka leda ett parti i kris, det krävs förtroende både från partimedlemmar men inte minst hos väljarna.

Sahlin framstod som en stark ledare under den senare delen av valrörelsen. Trots detta förlorade vi valet. Det spekuleras en hel del i hur Sahlins agerande att uppmana ledande politiker inom partiet att ställa sina platser till förfogande bidrog till ytterligare försämrat förtroende, hade Sahlin kunnat sitta kvar som partiordförande om hon inte gjort detta utspel? Hon hade troligen kunnat sitta kvar längre än vad som nu blev fallet, jag tror dock att en avgång ändå varit ett faktum även om det inträffat några månader senare.

Socialdemokraterna måste förändras för att kunna komma tillbaka till toppen igen. Jag tror att man måste få in nya krafter. En kombination med äldre erfarna och unga med nya perspektiv är ofta en bra blandning då man måste förnya innehållet i politiken utan att glömma bort grunden.

Sahlin kommer inte gå till historien som Sveriges första kvinnliga stadsminister, däremot blev hon den första kvinnliga partiordföranden för socialdemokraterna. Vi måste komma ihåg att Sahlin fick en stor uppgift då hon tog över partiordföranderollen efter Göran Persson, att ta över i opposition är inte det enklaste, att sedan alliansen var starka gjorde inte uppgiften lättare.

Frågan är vem som får uppgiften att återuppbygga det partiet som en gång i tiden var starkt, blir det en man eller en kvinna, ung eller gammal, det finns mycket att fundera över innan förslaget på ny partiordförande läggs fram.

Emma Nilsson

Ungdomsarbetslösheten verkar bestå och kommer troligen bli ett fortsatt bekymmer. Risken är få en konstant grupp som aldrig kommer in på arbetsmarknaden ökar.   

Vi socialdemokreter hade flera vallöften, där bland annat fler utbildningsplaster på högskola och universitet skulle skapas och fler praktikplatser och traineeprogram skulle bli verklighet. Med dessa åtgärder skulle vi kunna reducera ungdomsarbetslösheten, då praktikplatser och traineeprogram ofta leder till jobb.

Med fler platser på universitet och högskola skulle fler unga få en möjlighet till en högre utbildning och därigenom lättare få ett jobb.

Nu vann vi inte valet, vilket betyder att dessa vallöften inte kommer bli verklighet under de kommande fyra åren eftersom den borgliga regeringen i stort sätt driver en motsatt politik, där andra frågor är betydligt viktigare för de än just ungdomsfrågor.

Vi socialdemokreter tänker inte sluta kämpa för att alla grupper i samhället ska få en bättre livssituation bara för att vi befinner oss i motvind. Vi får inte glömma bort att vi fortfarande har makten i många av Sveriges kommuner och kan där föra en socialdemokratisk politik och driva frågor som bidrar till minskad ungdomsarbetslöshet även om det är svårare med en borgerlig regering.

Det går inte att dra ner resurserna för en generation samtidigt som man hoppas på att dessa ska kunna leda Sverige 10 år senare, den ekvationen går inte ihop.

Emma Nilsson

Det var ett tag sen jag skrev på bloggen och min målsättning är att blogga även nu efter valet.

Nu efter valet har flera olika profiler analyserat valresultatet och det är inget jag tänker göra här på bloggen. Jag låter istället den tillsatta specialgruppen analysera rikspolitiken och riksdagsvalet.

Lokalt är jag glad över valresultatet. Jag är glad över flera orsaker, Socialdemokraterna ökar, flera nya ledamöter födda på 80- och 90-talet samt att jag fick förtroendet att ta plats i kommunfullmäktige. Den kommande mandatperioden kommer ungdomarna ha många kandidater i kommunfullmäktige, som kan driva viktiga frågor för ungdomar.

Det är svårt att skriva ett inlägg utan att ge en känga till Alliansen. Alliansen är precis som ett litet barn, som båda vill ha och äta kakan. Idag har det kommit flera rapporter angående talmannen i riksdagen. Alliansen har lanserat den sittande talmannen, Per Westerberg, som sin kandidat. De rödgröna har lanserat Kent Härstedt som sin kandidat, han är känd som fd ordförande i Unicef.

Det som gör mig irriterad på Alliansen är att Kristdemokraten Stefan Attefall och Centerpartisten Staffan Danielsson nu anklagar rödgröna för att göra sig beroende av Sverigedemokraterna. Alliansen menar alltså att oppositionen inte ska få driva någon oppositionspolitik utan stötta Alliansen i alla frågor, det är inte vad vi lovat väljarna.

Jag vill påstå att det är Alliansen fel att Sverigedemokraterna har fått en vågmästarroll i riskdagen, man har från Alliansen enbart kommit med ett förslag och det är att de Rödgröna ska sluta föra oppositionspolitik. Faktum är det att Alliansen är oansvariga och kommer göra uppgörelser med Sverigedemokraterna precis som man gjorde vissa uppgörelser med Ny demokrati under perioden 91-94.

Om statsministern kunde ta sitt ansvar och presentera några som helst tankar och idéer istället för att sitta instängd på ett rum, skulle det politiska läget bli betydligt klarare. Fredrik Reinfeldt kan inte längre fly undan sitt ansvar, som statsminister.

Nu ska jag inte klaga mer på regering innan det kommer flera ansvarslösa uttalanden.

Anton Holmgren

Idag kunde man läsa i tidningen att moderaterna vill riva huset i hamnen (det fula huset). Med tanke på att moderaterna har stått för fri företagsamhet och värnar om privat egendom nu så här dagen innan valet plötsligt föreslår att man ska riva en fastighet som ett privat företag äger utan att inse konsekvensterna av det.

Man måste gå tillbaka till Sovjetunionen (Rumänien, Ungern, andra kommuniststater) för att se något likande. Här har Göte Petterson medverkat aktivit till husets uppförande, hans partivän Lars Rundbäck har beviljat bygglov och nu ska det rivas och till vilken kostand?

I huset finns mellan 4 till 5 företag, ett av dessa är bygghemma som är ett nytt och spännande företag i Oskarshamn.

En sak vet vi efter utspelet så har priset fördubblats men och andra sidan, det är väl så här det blir om alliansen får majoritet.

Emma Nilsson

Imorgon avgörs det vilket håll som Sverige ska gå åt. Jag hoppas verkligen på regeringsskifte. Jag vill ha ett Sverige där alla kan känna sig trygga oavsett livssituation. Om man behöver stöd från samhället i vissa skeden i livet ska man få det.

Jag tycker det är självklart att tex; cancersjuka personer ska få sjukersättning och slippa oroa sig för att ekonomin. Det är viktigt att sjuka personer kan fokusera på att bli bättre och få rehabilitering för att komma tillbaka till arbetsmarknaden. Bara för att man blir fattig blir man inte fortare frisk, snarare tvärtom.

Moderaterna har ändrat sjukförsäkringen under sin tid vid makten, vilket har bidragit till att personer som är riktigt sjuka blir utförsäkrade och tvingas söka socialbidrag för att klara av sin ekonomi.

Annica Holmquist är en kvinna som dabbades av akromegali och klarade inte längre av att jobba. Trots läkarutlåtande om att hennes sjukdom gjorde det omöjligt för henne att fortsätta jobba utförsäkrades hon och fick därmed inte längre någon sjukersättning. Då hon sökte socialbidraget fick hon krav på att sälja sin lägenhet.  

Bara för att man blir sjuk ska man inte stängas ute ur samhället och tvingas ge upp sitt liv. Vi socialdemokrater vill ha ett samhälle där man får vara sjukskriven till man blir frisk och då återgå till arbetet. Man ska inte tvingas leva i ovisshet och ekonomiska svårigheter bara för man råkar bli sjuk. Vi vill bygga ett samhälle där alla känner sig delaktiga och behövda. Att utförsäkra sjuka personer bidrar inte till att fler personer återkommer till jobbet utan fler stängs istället ute från samhället.

Vi unga är en annan grupp i samhället som moderaterna inte satsar på, vi socialdemokrater ska införa fler utbildningsplatser på högskola/universitet och komvux för att fler ska få möjlighet till en högre utbildning. Vi ska också bygga fler hyresrätter med en hyra som ligger i nivå med studenternas ekonomi för att göra det lättare för studenter att få en bostad.

Vi ska även ta bort aktivitetsförbudet på arbetsförmedlingen, man ska få insatser från dag 1 och inte behöva vänta 3 månader får att insatser ska göras.

Det är också viktigt att bekämpa ungdomsarbetslösheten, som idag är alldeles för hög. Medan Reinfeldt beskriver ungdomsarbetslösheten som en synvilla vet vi socialdemokrater att ungdomsarbetslösheten är verklig och kräver aktiva insatser. Det behövs fler praktik och tranieeprogram för att få fler unga ska bli attraktiva på arbetsmarknaden, regeringens passivitet kommer inte lösa problemet.

Det är nog som Thomas Bodström säger: Sällan har så få gjort så många illa…..

Emma Nilsson

Anordna en kunskapsöverföring till ungdomar runt Östersjön.

Miljön blir allt viktigare. Allt fler inser att miljön i och runt Östersjön är av vital betydelse för utvecklingen och inte minst för besöksnäringen. Har vi inte ett rent hav som vi kan bada i kommer inte bara naturupplevelser gå förlorade utan turistnäringen kommer också avstanna.

I Oskarshamn ska nu en av Sveriges största miljösaneringar genomföras. Den kommer vara ett viktigt steg i arbetet med att rädda Östersjön. Vi tycker det är viktigt att kunskapen och erfarenheten från detta stora projekt sprids till våra grannar runt Östersjön.

Ett viktigt steg i detta arbete är att bjuda in ungdomar runt Östersjön för att följa och ta del av detta stora projekt. Med fördel kan också kunskap spridas om arbetet med slutförvaret av använt kärnbränsle.

Målgruppen bör i första hand vara studenter som är verksamma inom sakområdet men också politiskt aktiva ungdomar och då i bästa fall med förtroendeuppdrag i kommuner och regioner.

Arbetet bör samordnas inom ramen för Kumulus organisation och behöver troligen utvecklas med tanke på högskolekopplingen.

Vi föreslår således;

Att Regionförbundet i samverkan med Oskarshamns kommun inbjuder ungdomar runt Östersjön för att delta och följa arbetet med hamnsaneringen i Oskarshamn.

Anton Holmgren      Emma Nilsson

Idag lever nästan alla studenter nära gränsen till fattigdom. Där i princip alla studenter tvingas leva på lån för att klara av att betala alla utgifter i form av hyra, mat, studielitteratur osv. Att endast klara sig på bidraget (2696kr/mån) är i princip omöjligt, då bidraget knappt räcker till hyran.

Många studenter tvingas därför jobba vid sidan av studierna för att klara ekonomin, är det inte bättre att studenterna får fokusera på studierna?

Studiemedlet består av två delar en bidragsdel och en lånedel, som är störst. Alliansen har nu lovat att höja den delen av studiemedlet som är lån med 500kr/mån. Vi socialdemokrater tycker det är viktigare att höja bidragsdelen eftersom studenterna annars skuldsätter sig ännu mer än tidigare. Därför vill vi socialdemokrater höja bidragsdelen med 400kr/mån och lånet med 200kr/mån.

Att skaffa sig en högskoleutbildning är både viktigt för samhällets utveckling men även för den enskilde individen. Eftersom en högskoleutbildning förbättrar chansen att få ett jobb.

Vi socialdemokrater tycker därför också det är viktigt att öka antalet platser på Sveriges universitet och högskolor, vilket vi också kommer göra om vi vinner valet.

En annan sak som bidrar till att landets studenter får en bättre utbildning är att öka antalet lärarledda timmar. Vilket kan bidra till att studenterna lär sig mer under skoltid och inte behöver studera själv i lika stor utsträckning eftersom läraren då får mer tid på sig att undervisa.

Praktik som ett inslag i utbildningen är också viktigt eftersom studenten bildar en kontakt med arbetslivet. Det är även viktigt att vi satsar på traineeprogram, då unga får praktisera inom den branschen man är utbildad i. Detta har visat sig haft en stor betydelse eftersom man efter genomförd praktik blir mer eftertraktad på arbetsmarknaden.

Det är även viktigt att vi löser bostadsbristen genom att bygga fler hyresrätter, hyran på dessa lägenheter ska ligga på en nivå som är rimlig i jämförelse med studenternas ekonomi.

För att vi unga ska möta en ljusare framtid rösta på socialdemokraterna den 19 september.

Emma Nilsson

Förbered eleverna – Inför mentorskap i skolan

Gymnasieskolan står inför stora utmaningar. För att gymnasieskolan ska lyckas att förbereda eleverna för framtiden krävs ytterligare satsningar för ökad företagsamhet. Idag har gymnasieskolan projektet Ung Företagsamhet, men det räcker inte.

Gymnasieskolan måste utöka till flera projekt. Det första steget för att öka företagsamheten är att införa ett mentorskapsprogram. Oscarsgymnasiets skolkonferens har redan ställt sig positiva till detta, men det krävs mer. Det krävs konkret handling! BUN, Barn- och Utbildningsnämnden, borde ge gymnasieskolan ett direktiv för att införa ett mentorskapsprogram.

Ett mentorskapsprogram skulle vara till för alla som inte har praktik under sin gymnasietid. Skolan ska sträva efter att erbjuda eleverna att få en mentor utanför skolan inom ett område som intresserar eleven. En mentor som kan ge tips inför framtiden och som kan fungera som en första kontakt i arbetslivet.

För att möjliggöra dessa träffar skulle det upprättas ett ”kontrakt” mellan eleven och mentorn. Kontraktet skulle innehålla hur ofta man ska träffas, tre punkter som ska utveckla eleven, tre punkter som ska utveckla mentorn och tre punkter på hur man ska uppnå målen.

Nu återstår det bara att företagarna ska säga sitt, för eleverna har redan gjort det. I Luppenkätetn 2009 svarade 52.7% av eleverna i Årskurs 2 att man kan tänka sig att starta eget. Nu krävs det att vi satsar för att hjälpa dessa att starta eget och för att behålla dessa ungdomar inom kommunen.

Anton Holmgren

Kandidat till kommunfullmäktige

För att klara sig i det samhället som alliansen under de gångna fyra åren har byggt upp måste man vara frisk men också ha ett fast jobb. Om man faller utanför denna ram befinner man sig i osäkerhet eftersom regeringen försämrar trygghetssystemen.

Enligt alliansen bidrar Klyftor o stora skillnader mellan människor att de utvecklas och gör Sverige bättre, tryggheten har ingen betydelse. Folk som inte kan jobba pga. sjukdom kallas för fifflare eller arbetsskygga.

Det är inte bara alliansens skattepolitik som gör mig upprörd utan även deras system att behandla arbetslösa kan göra mig frustrerad. Alliansen har nämligen ändrat reglerna för att man ska kunna få socialbidrag. Nu måste man söka jobb i hela Sverige men detta tycker tydligen inte alliansen räcker. Man ska även tvingas söka jobb som man inte har behörighet till.

Hur motiverade är det att söka tillexempel en tjänst som biolog även om man saknar utbildningen bara för man måste? Jag förstår inte hur alliansen kan tycka att detta system fungerar bra, är det inte bättre att människor får koncentrera sig på att söka jobb som det finns en realistisk chans att få?

Att tvingas ta ett jobb i en annan del av Sverige innebär att man måste bryta upp sitt liv och lämna den trygghet som man byggt upp i den stad som man kanske har levt i hela sitt liv bara för att få ett jobb. Ska ens barn behöva slitas bort från tryggheten och lämna skola och kompisar bara för att ens förälder måste flytta till en annan del av Sverige för att jobba?

En del som aldrig drabbas av detta kanske inte ser det som någon stor sak, det är väl bara att flytta. Ni kommer
säkert hitta ett nytt hus som är lika fint som det gamla, ni kommer få nya vänner och barnen kommer älska sin nya skola och sina nya kompisar. Det handlar i grund och botten inte om det, utan om rättigheten att ha någon slags inflytande över sitt liv. Att kunna påverka var man vill bo, att inte behöva oroa sig för morgondagen.

Idag lever vi i ett annat samhälle där den nuvarande regeringen har förstört trygghetssystemen, vilket har bidragit till att många människor lever i rädsla över vad som kommer hända inom den närmaste framtiden. Kommer jag få ha kvar jobbet? Om jag blir arbetslös kommer jag då få ett jobb i samma kommun/län eller kommer jag bli tvungen att ge upp allt och flytta bara för att få ett jobb?

Vi socialdemokrater vill inte ha ett samhälle där människor tvingas leva i ovisshet och känna sig otrygga, för oss är trygghet viktigt både för den enskilde individen men även för samhället i stort, utan trygghet kan man inte bygga ett fungerade samhälle.

Emma Nilsson